Carte de la Corée (Nord et Sud) |
sommet 12-14 juin 2000 : opinions et analyses | Réactions de la population Armes nucléaires
|
opinions et analyses sur le sommet (12-14 juin 2000)
Questions à Jean-Luc Domenach, directeur scientifique de Sciences-Po et ancien directeur du Ceri (Centre d'études des relations internationales). Propos recueillis par le Nouvel Observateur, 15/6/2000
Quels résultats
concrets peut-on attendre de cette rencontre?
-Trois exactement.
D'abord, une baisse de la tension entre les deux Corée et entre
la Corée du Nord et les pays voisins, notamment le Japon. Cette
dernière, en effet, constitue une menace militaire importante depuis
le début des années 90, puisqu'elle détient la bombe
atomique et qu'elle possède des missiles. Elle effraie tout le monde.
Esnuite, un renflouement de l'économie nord-coréenne, qui
souffre d'une terrible famine depuis des années. Et ce, grâce
à l'aide substantielle que lui fournira la Corée du Sud (qui
rappelle d'ailleurs les gestes de la RFA avec la RDA dans les années
70-80). Enfin, un intérêt stratégique: les Chinois
pensent que les Etats-Unis s'éloigneront des affaires asiatiques
si la Corée du Sud prend la situation en main.
Laquelle des deux Corée
a le plus intérêt à cette rencontre?
-La Corée
du Sud y trouve son compte parce qu'elle préfère aider petit
à petit la Corée du Nord, plutôt que de payer d'un
coup l'effondrement de son économie. La Corée du Nord, elle,
perçoit plus d'avantages et est persuadée que la solidité
de son régime politique lui permettra de bien gérer et répartir
les fonds. Elle va notamment tenter de relancer, grâce à des
investissements, une machine économique à l'arrêt depuis
la fin des années 80. Socialement, elle tentera aussi d'enrayer
une famine qui lui a déjà coûté entre 2 et 4
millions de morts, sur 20 millions d'habitants. Politiquement, elle essaiera
de calmer une partie des mécontentements de la population et de
l'armée qui critiquent un régime politique mal établi.
Est-ce le premier pas
vers une réunification?
-Pas du tout.
Il y aura peut-être, à l'avenir, de grandes déclarations,
des communiqués de presse etc., mais les deux régimes sont
actuellement trop différents pour amorcer la moindre réunification.
Personne ne veut aller trop loin et chacun pense qu'il a tout intérêt
à rester ce qu'il est. La Corée du Nord parce qu'elle protège
son régime communiste. La Corée du Sud parce qu'un rétablissement
de l'économie nord-coréenne la coulerait elle-même.
We
Should Not Fear the North Koreans
David Kang, Assistant Professor in Dartmouth College's Government Department,
argues in the LA Times that if dealt with properly, North Korea can be
welcomed into the international community. He explains three approaches
the U.S. should follow.
What the
World Might Expect From Changes in the North
Marcus Noland, a senior fellow at the Institute for International Economics,
believes that as "North Korea opens and becomes more like the South, the
fundamental ideological underpinnings of the society increasingly could
be called into question."
Summit
in Pyongyang: Breakthrough or Breakdown?
Scott Snyder, Representative to Korea of The Asia Foundation, writes
about the challenges of converting the extraordinary symbolism of the summit
into a substantive and mutually beneficial progress. Three key issues he
touches on are recognition of economic aid from South Korea, movement toward
economic development in North Korea, and continued expansion of diplomatic
relations with North Korea and the rest of the world.
The
Korean Summit --A Test of Both Kims
Robert Manning, Senior Fellow and Director of Asian Studies at the
US Council on Foreign Relations, discusses the shift of the DPRK's diplomatic
strategy from one focused on the U.S. to one focused on S.Korea. He argues
that Kim Dae-jung must insist on reciprocity.
North-South
Korea : Cautious Optimism Builds in Advance of June Summit
An analysis by Kathleen J.Brahney, the USIA editor, of reactions by
the world media on the inter-Korean summit.
Seoul’s
Quandary
This Stratfor report argues that South Korea's situation is ironic
because the government faces a major opportunity to ease tension on the
peninsula with the upcoming summit meeting but it is battling potential
stagnation in the economy. The article concludes "the government risks
moving too quickly on the North Korean financial front, threatening both
reconciliation with the north and economic recovery in the south."
Inter-Korean
Summit Draws Concern
This Stratfor report warns that the two Korean governments are moving
quickly and appear to be creating concern in both Washington and Tokyo
"that in the heat of the moment the summit might produce too much progress,
too quickly, toward reconciliation," at the cost of American and Japanese
influence in the region.
Historical
Korean Meeting Underscores Troubles in Pyongyang
Stratfor's report suggests that even though Pyongyang’s agreement for
the summit with Seoul may seem like a fundamental shift in inter-Korean
relations, "the timing and haste in which the decision was made suggest
a certain dependence between government factions in North Korea and Kim
Dae Jung’s party in the South."
S-N
Summit: Cause for Cautious Optimism
This opinion piece in the Korea Times gives a review of the recent
situations in Korea and argues that whatever Pyongyang's motives, "the
summit seems likely to be a positive, cordial event that will hopefully
usher in a new era of increased cooperation and tension reduction measures."
Missiles
Aren't Key to Korea Summit
Aidan Foster-Carter, honorary senior research fellow in sociology and
modern Korea at Leeds University, argues that even though the issue of
missiles is important, they are not the key to the inter-Korean summit
meeting. Carter says "Now is not the time for Tokyo or Washington to insist
that Kim Dae Jung pack their agendas in his briefcase for the meeting in
Pyongyang..."
Leave Korea to the
Koreans
Doug Bandow, a senior fellow at the Cato Institute, argues that the
historic summit is an opportunity for Washington to reduce its involvement
in Korean affairs.
The
Beginning of Change?
This editorial in Chosun Ilbo blasts the South Korean government for
not knowing about North Korean leader Kim Jong-Il's visit to China. The
author asks "How is the government going to conduct diplomacy with the
North and with China when it has no clue what they're up to?"
Hope
for the two Koreas
Ralph A. Cossa, executive director of the Pacific Forum CSIS in Honolulu,
suggests that even it is success that the summit is being held there are
other measures of success that could further demonstrate both side's commitment
to genuine rapprochement.
Le sommet inter-coréen : dilemmes pour les grandes puissances
(AFP,
14/6/2000)
Les Etats-Unis, la Chine et le Japon vont être confrontés
à des choix difficiles si le sommet historique entre les deux Corées
débouche, à terme, sur la paix, ont estimé mercredi
à Tokyo des experts en relations internationales.
Washington comme Pékin ont tous deux intérêt à
prévenir un éventuel conflit sur la péninsule coréenne
et à promouvoir une évolution
en douceur de la Corée du Nord, a expliqué le professeur
Harry Harding, de l'université américaine George Washington.
Mais, "sur un plan géopolitique, une réelle amélioration
des relations Nord-Sud (dans la péninsule coréenne) pose
de nombreuses
questions embarrassantes" aux grandes puissances, a-t-il ajouté
devant la presse étrangère à Tokyo.
Les Etats-Unis et le Japon vont ainsi devoir trouver "une nouvelle
menace" pour justifier le développement de leur nouveau programme
anti-missile, officiellement promu pour se défendre du potentiel
des "Etats terroristes".
Pour le moment, Washington peut expliquer que ce programme vise simplement
à répondre à la menace nord-coréenne et qu'il
ne
concerne donc pas la Chine, qui a vivement critiqué le dispositif
américain.
Mais "il sera de plus en plus difficile pour les Etats-Unis et le Japon
d'invoquer la menace nord-coréenne" si le processus de
rapprochement avec le Sud s'accélère, selon M. Harding.
"Cela représente un vrai dilemme" pour les deux pays.
Cette perspective posera également la question du maintien des
37.000 soldats américains stationnés en Corée du Sud,
dont le
retrait changerait la donne stratégique pour la Chine mais aussi
pour le Japon, qui accueille 47.000 militaires américains, a-t-il
ajouté.
"De nombreuses personnes craignent que si les forces conventionnelles
américaines quittent la Corée du Sud, leur maintien au
Japon sera plus difficile à justifier", a précisé
M. Harding. "A terme, les Etats-Unis pourraient donc être confrontés
à une absence
totale de troupes déployées d'une façon permanente
dans le Pacifique occidental".
La Chine n'aurait pas forcement à s'en féliciter, a-t-il
ajouté, car cette situation devrait entraîner le Japon à
accroître ses dépenses
militaires et à moderniser son armée.
Pour Scott Snyder, un expert américain de la Corée du
Nord à la Fondation Asiatique à Tokyo, il faut toutefois
attendre que "le
symbolisme (du sommet inter-coréen) se traduise en actes". Or,
jusqu'à présent, les relations inter-coréennes ont
été marquées par
"de nombreux faux départs".
M. Snyder estime cependant que, cette fois-ci, "les opportunités
économiques, et non les sentiments, semblent être le facteur
déterminant" du rapprochement entre un Sud désireux d'investir
et un Nord à la recherche désespéré de fonds.
Réactions de la population coréenne
The
People Speak Out (Asiaweek, 9/6/2000)
Asiaweek reports on what ordinary people think and feel about the historic
summit, and how it might affect them.
Summit
Generates Craze for All Things North Korean (Chosun Ilbo, 6/6/2000)
Chosun Ilbo reports that in South Korea there has been a boom in all
things North Korean with the excitment of the upcoming summit. These things
range from books, souvenirs, food, and Kim Jong-il is being commercialized
on products such as coffee cups.
Seoul
folk in festive mood as summit approaches (Straits Times, 6/6/2000)
Straits Times reports on the summit fever brewing in South Korea as
citizens are flocking to a North Korean circus troupe, downloading a popular
North Korean song "Glad to See you," while Kia Motors Corp has already
come out with a new model car called "The Summit."
Impoverished
North Korea smartens up model city ahead of summit (CNN, 8/6/2000)
The CNN article remarks on how it's no secret that North Korea's economy
is in trouble, that food, transport and electricity are scarce, that people
are living in poverty, yet the DPRK is "trying to give a facelift" to the
airport where the South Korean president will arrive as well as refurbish
houses along the highway that Kim Dae-jung will travel on during the summit.
Soothing
melodies replace rhetoric (South China Morning Post, 8/6/2000)
Armes nucléaires
:
Congressional Research Service, US : North
Korea's Nuclear Weapons Program, 12/1996
Federation of American Scientists, USA : North
Korea Special Weapons Guide
Washington Post : http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/korea/overview/nuclear.htm
BBC : http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/asia-pacific/newsid_165000/165347.stm
Crise
économique en Corée du sud :
Korea Economic Institute of America : Reports
and the latest news on the crisis in the South
The Economic Strategy Institute : November
remarks of international economist David Hale on the crisis in East Asia.
Korea Stock Exchange : The latest market
updates and a list of affiliated companies
Korea Inc. : Updated
news on the world of business and finance in South Korea
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/korea/overview/economic.htm
Famine
en Corée du nord
:
FAO (Food and Agriculture Organization),
Nations Unies : The
U.N.'s Food and Agriculture Organization and the World Food Program have
regular reports on the food crisis in North Korea and other areas.
World Food Programme in N.Korea : Recovery
Assistance for Vulnerable Groups in the Democratic People’s Republic of"
Korea
US State Department : Recent
announcements on the 1997-98 food crisis in North Korea.
Washington Post : http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/korea/overview/foodcrisis.htm
World Vision Relief & Development : A
page dedicated to helping victims of the North Korean food shortage
Korean Buddhist Sharing Movement - information
sur la famine
Famine
en Corée du Nord (Yahoo)
Relations
nord-sud/Documents :
Discours
du président de la République de Corée du Nord, M.
Kim Dae-jung, sur la réunification, Berlin, 9 mars 2000.
Accord
KEDO 15 December 1995
Communiqué
commun du 19 février 1992 sur la dénucléarisation
de la péninsule coréenne
Accord
de coopération, d'échanges, de réconciliation et de
non agression entre la Corée du Nord et la Corée du Sud,
13 décembre
1991.
Communiqué
commun du 4 juillet 1972 sur la réunification des deux Corées.
Constitution
du 27 octobre 1987 de la République de Corée (6ème
république)
Traité
de défense du 1 octobre 1953 entre les Etats-Unis et la République
de Corée
Armistice
du 27 juillet 1953
Traité
d'annexion japonaise de la Corée le 22 août 1910
Traité
de protectorat japonais du 17 Nov 1905
Korea Scope [Research Institute for North Korean Affairs] Relations
et coopération nord-sud
NAPSNet, Nautilus, US : Rapport
sur les questions de sécurité
Le Monde diplomatique : http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/coree/
articles :
* Chronologie : « Frères
ennemis », novembre 1999
* « Regard
filtré sur la Corée du Nord », par Ilaria Maria
Sala, novembre 1999
* « La
Corée du Sud peine à sortir de la guerre froide »,
par Daniel Vallot, novembre 1999
* « L'incertain
bilan de la famine », par Ilaria Maria Sala, novembre 1999
* « Le
reniement ou la révolte », par Nicolas Béniès,
janvier 1999
* « Derrière
la façade du régime de Pyongyang », par Selig S.
Harrison, septembre 1998
* « La
Corée du Sud à l'heure du FMI », par Ilaria Maria
Sala, juillet 1998
* « Les
Sud-Coréens sous le choc », par Jean-François Arnaud,
février 1998
* Chiffres clés : Corée
du nord | Corée
du sud
Le Monde : http://www.lemonde.fr/doss/0,2324,3508-1-QUO-2031,00.html
Libération : http://www.liberation.fr/coree/
Nouvel observateur : http://quotidien.nouvelobs.com/etranger/20000613.FAP8538.html
Korea Herald : http://www.koreaherald.co.kr/
Washington Post : http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/korea/korea.htm
BBC :http://www.bbc.co.uk/worldservice/eastasiatoday/kdjpage.htm
Far eastern economic review : http://www.feer.com/
Topics in Korean
History (University.Calif., Berkeley, USA)
Koreas : States of
War (CNN Special Report)
The
Koreas: a time line of division (MSNBC)
North
Korea : a political history (BBC)
Chronology
of U.S.-North Korean Missile Diplomacy and Events (Arms Control Association,
1999)
History
of North Korea (Hartford Web Publishing)
History
of South Korea (Hartford Web Publishing)
South
Korea : History (University.Calif., Berkeley, USA)
Eyewitness: A North
Korean Remembers (Korean War)
The Founding
of the Republic of Korea
Biographies :
Kim
Dae-Jung | Biographie
sur le site de la présidence sud-coréenne
Portraits. L'un incarne les tourments de l'éclosion de la
démocratie, l'autre l'utopie d'un « paradis des travailleurs
»
(Le Monde, 13 juin 2000)
Ils sont tous deux coréens et tous deux ils s'appellent Kim comme un tiers de leurs compatriotes. Mais à part cela, le président du Sud, Kim Dae-jung, et le leader suprême du Nord, Kim Jong-il, n'ont pas grand-chose en commun. L'un porte un complet occidental, l'autre, en temps normal, une anachronique vareuse « à col Mao » à laquelle les dirigeants chinois ont renoncé depuis des lustres. Leur rencontre est comme deux pages arrachées au même livre l'histoire de la Corée et placées soudain côte à côte. Elles racontent le drame d'un petit pays et d'un peuple divisés au nom de l'idéologie et pour servir les intérêts des grandes puissances.
La vie de Kim Dae-jung, l'opposant aux dictatures qui cherchèrent à le mettre à mort, résume les longs tourments de l'éclosion de la démocratie en Corée du Sud. Kim Jong-il, qui a grandi dans l'ombre de son père, incarne, lui, l'utopie désormais en faillite de la construction d'un « paradis des travailleurs » à laquelle de nombreux Coréens ont cru : dans les années 60, la Corée du Nord « décollait » et était plus riche que le Sud. Puis, longtemps, on lui a accordé le bénéfice du doute au nom de l'idéal de l'indépendance nationale alors que le Sud paraissait placé sous la tutelle américaine sans vouloir voir que le « rêve » débouchait sur le cauchemar : l'asservissement d'un peuple par une des oligarchies les plus totalitaires que la planète ait portée. Rarement les personnalités de deux dirigeants qui se rencontrent pour réconcilier leurs pays furent plus opposées.
Kim Dae-jung est né dans une famille pauvre d'une petite île de la côte sud-ouest. Il perdit, en se lançant dans le jeu politique, son premier mariage et ses économies. Il brava les régimes militaires et faillit payer de sa vie sa détermination. Après trois infructueuses tentatives et une traversée du désert, il réussit en 1997 à se faire élire à la tête de l'Etat.
UN HÉRITIER FACE À UN POLITIQUE
Kim Jong-il, né en 1942 à Khabarovsk, où son père avait rejoint un an plus tôt la 88e unité coréenne, est, lui, un héritier : il avait à peine trente ans lorsqu'il fut désigné par son père comme successeur. Une décision qui fut entérinée en 1980 par le Congrès du Parti du travail, inaugurant la première dynastie socialiste. Et père et fils devinrent l'objet d'un culte de la personnalité d'une intensité rarement atteinte. A la suite de la mort de « papa maréchal » en 1994, Kim Jong-il a progressivement pris les rênes, déclinant la fonction de chef de l'Etat (pour laisser à son père le statut de « président éternel ») et gouvernant en tant que président de la commission nationale de défense (ce qui lui assure le contrôle de l'armée) et secrétaire général du Parti des travailleurs.
La manie du secret entoure la vie du personnage, qui apparaît peu en public et a très rarement voyagé à l'étranger. Elle a contribué à façonner une légende. On le dit excentrique, impulsif et autoritaire mais aussi jouisseur, aimant l'alcool, les femmes, le cinéma... et la magie. Là encore, Kim Jong-il ne semble guère avoir d'affinité avec Kim Dae-jung, sévère catholique pratiquant.
Mais la manière dont son régime, qui règne sur un pays exsangue et une population aux deux tiers affamée, tire parti des rares atouts dont il dispose (la menace que représente son arsenal militaire) pour forcer les grandes puissances à venir à la table de négociation, témoigne de ses talents de tacticien. Sur ce terrain, l'héritier du « kimilsungisme » peut trouver un interlocuteur en Kim Dae-jung, le politique, manoeuvrier des leviers du pouvoir, qui cherche à peaufiner sa place dans l'Histoire comme l'artisan de la réconciliation des deux Corées.
Médias
North-South
Summit - North Korean TV (Download and play)
North-South
Summit - South Korean TV (RealPlayer feed)
North
Korean TV Programs (Yonhap)
Corée du Nord : Liste
de sites presse | Korean
Central News Agency (agence centrale de la démocratie
populaire de Corée du Nord)
Corée du sud : Liste
des journaux coréens | Korea
Press Service
UniKorea - "Ministry of
Unification". Milite pour l'unification des deux Corée
Corée du nord :
